zagoricani.com

Majka ili maćeha?

Autor Pisma iz Njemačke Utorak, 07 Listopad 2008 15:50

čitajući nedavno članak (Hrvati u BiH zadržavaju RH državljanstvo ali ne i osobne) iz VL o “striktnom provođenju zakona kojima se onemogućava korištenje dvostrukih prebivališta” mnogo je pitanja ostalo otvoreno.

Dobro bi bilo znati:

1) Zašto vlast uopće sada otpočinje tu “mjeru”, tko je taj koji je dao “signal”?
2) Zašto se to onda nije učinilo prije izbora u Hrvatskoj?
3) Nije li to potajno “primicanje” eventualnom ukidanju dvojnog državljanstva, mada se u prilogu to negira? Upadljivo je da samo prve dvije rečenice spominju prebivalište, a sve ostale dvojno državljanstvo.
4) Što je BRIGA vlasti ako ja stvarno imam dva prebivališta i u kojima stalno ili povremeno živim, imam i  koristim nekretine, a uz to i sve uredno prijavio?
5) Ako se želi spriječiti neka tzv.”socijalna zloupotreba” zašto se to ne regulira međudržavnim sporazumom?
6) Nije li ta tzv. “socijalna zloupotreba” samo izgovor i dobar povod u kresanju prava i podbacivanja kamenja Hrvatima u BiH, koji ionako muku muče u toj zemlji?
7) Kako onda uopće regulirati pravne poslove gdje je potrebna osobna iskaznica, a zaista se koristi dvostruko prebivalište?
8 ) Otkud uopće vlasti PRAVO da mi određiva KOLIKO ću ja da imam prebivališta i GDJE?
9) Ako je praksa u Europi da se često ima dvojno državljanstvo, kako se kaže u prilogu, tko onda može Talijana s dvojnim državljanstvom spriječiti da recimo ima prebivalište u Nici i u San Remu?
10) Zar se za takve i slične slučajeve ne sklapaju sporazumi o dvostrukom oporezivanju i sl. koji sve to reguliraju?

Sve u svemu, ta “mjera” “hrvatskih” vlasti perfidna je metoda, da se pod izlikom sprječavanja korištenja zloupotrebe nekih porodiljskih naknada i slično, koje su doduše prisutne, ali zahtjevaju sasvim drugu METODU, još jednom uliska, a zapravo podlegne EU pritiscima i na isprobani podanički način Hrvatsku , a  posebno BH Hrvate, odvede u propast.

Autor: Susjed

članak iz VL